"A work is a voice, most works are polyphonic, producing "animated life of feelings".
So the critic and art historian Gabriele Romeo, creator of the Ist Choreutic Art Exhibition entitled "Relativity of Emotions" promoted by EXPOART and editorial director Carlo Capone, was opened in Venice on February 3 at the oldest hall of the Medieval Cloister adjacent to the former convent of the Church of St. Job, and will remain there until February 17, describes his precious creation-artistic event. Undisputed event of the year which is proposed, with promising results of a successful and long-term prolongation in time to go beyond the purely nominal commonplace event-show, as too many now pile up the landscape of contemporary art, acquiring full honorary title, the perfect definition of "real art movement". Baptized, for the occasion: Coreuticart.
Centuries of history teach us that the best artistic movements that have shaped the history of art are born in the field, with the construction, creation, "exposure" of the works. Just think of Impressionism, the first true great art movement baptized by the critics of the time, when the first exhibition of what was not yet a movement, but simple and new pictorial expression of the soul of the artist, as "Exposition Impressionist" with what it, they want to point out all the negative connotation of the term "impression", that the prosecution successfully overcoming fierce "incompleteness artistic work", it becomes a real lucky precursor of contemporary times. Early covertly, with a glimpse of important innovations, by breaking with the tradition of classical painting, only from Romanticism and Realism. But in hindsight, looking back, the time characteristic and historically defined the revolutionary concept of the new Art of rupture can be placed precisely with the birth of the Impressionist movement. Of that movement and art that begins to discuss. To develop a condition of dialogue and discussion, even if not always, however, in favor of the user in relation to the artist and his works controversial, in contrast, that went "beyond", compared to the period in which they were made. The breaking point destabilizes and calls into question the certainties considered inviolable until then. As well as the all new exploit of the varied and multi-sensory interpretation, and not more monolithic, depending on the different shades of sensitivity of different artists, which in their own way face, for the first time, the representation of the Art synaesthetic each in their own way and with their own specific and unique mood. And gradually from there branch out, each finding its precise and fortunate timing, all subsequent artistic movements that go to add a interesting and always new and more proactive piece, to the mosaic that builds and resize each time the foundations of the expression future of contemporary art. And so, without fear of comparison, neither of inferiority and/or superiority "over", stands in perfect time break the Coreuticart.
This new way of thinking about art is born from a desire to relate the artist in a position to dialogue with other artists. The Coreuticart aims to rehabilitate only the final figure of the artist and "the close relationship that the artist-medium with his art work, without putting any division between the two personifications and trying to identify the cultural developments that underlying the creative and social context in which the artist works. The research, study and analysis of the behaviors that lead each artist to express themselves in a different way, preferring a certain "media" compared to another, investigating and experimenting with new forms arising from the individual imaginary creative, mentally stimulating, thus allowing a new way of enjoying the contemporary world, a new identification and classification of figurative and abstract graphic elements. Union and fusion of the concept of synesthesia, relation and action of the senses, in which any user will act in the environment with the works of artists, having the function of "choir trans-positive" contemporary".
In spite of the times we live in, more and more linked to the only and unique heritage purely "economic" of a market, too entrepreneur himself, who abuses of the excessive waste against of "an artist", willing to compromise but also of being carved out a space character and the proper recognition for "his work", without imagining that only enrich the pockets of the Art sells and proves to have little interest in promoting and enhancing the role of the artist and his art, and the desire to create a unique artistic dialogue that creates threads in search of artistic achievement, using the "phenomenological behavior."
The Coreuticart really is proposed, at this point, as the candidacy of absolute precursor of the times that will be. As well as an artistic movement, but also as a cultural movement. Of that culture, in 1871 the anthropologist Edward Burnett Tylor, in his essay entitled "Primitive Culture" describes comprehensively in these terms: "Culture or civilization, taken in its wide ethnographic sense, is that complex whole which includes knowledge, belief, art, morals, law, custom and any other capabilities and habits acquired by man as a member of society. "
Re-educate the eye of the viewer to see, rather than watching, and re-teach it, in a choreutic trans-positive mode, to act actively and not passively of conditioned reflex; allowing it to interact with the artwork and the artist and his soul, that he madeR03;R03;, and invite him, indirectly, to confront him and his world. To understand it better. To appreciate better. To "judge" better, positive, with knowledge of the facts. Because too often, wrongly and superficially, perhaps 'cause some people did not dwell even a minute to explain it to us and let us understand above, we consider the Contemporary Art blasphemous, obscene, tasteless, useless, senseless.
"Contemporary art is something that goes beyond", and that has nothing to do with anything, but aims to investigate the soul of the artist who wants to expose. Pope Paul VI, on the occasion of the inauguration of the hall of modern and contemporary art in the Vatican Museums, was the first to support it strongly.
Therefore, if there is someone who can afford everything, and give the user the right key to understanding the contemporary art, understanding, and knowing closely - from within - the soul of the contemporary artist, this is certainly the creator of this project, anticipated by the Ist Choreutic Art Exhibition - "Relativity of Emotions", Gabriele Romeo.
It is perhaps appropriate to say that this Coreuticart with its Ist Choreutic Art Exhibition is the beginning of a New Era for the world of Contemporary Art? Only time will give us act and demonstration. All in good time.
Erin Polla
(sources and quotes from: Catalogue-EXPOART Magazine #16 February 2013 _ The Ist Choreutic Art Exhibition of Venice - "Relativity of Emotions" _ "The Catalogue of the Artists" by Gabriele Romeo)
NOTE: COMMENTS, VIEWS, VIEWS ABOUT IT ARE WELCOME.
IN FULL FREEDOM. BECAUSE CHOREUTIC MEANS EVEN COMPARING THE ARTISTS. I'D HAVE A COMPARISON CONSTRUCTIVE WITH ALL OF YOU. AND I WOULD LIKE TO KNOW YOUR THOUGHT.
WE HELP US TO EACH OTHER, TO KNOW BETTER US, TO GROW CULTURALLY, AND A LIVE THE ART IN 360° E IN AN ENTIRELY ACTIVE MODE. IN FIRST PERSON.
THANK YOU FOR YOUR COLLABORATION.
ERIN POLLA
Comments 79
dico il mio parere, secondo me manca da parte degli artisti un collegamento, un modo di conoscersi dove ci sia complicità, dove vi sia quello scambio che fa crescere
Marta
Chi si fa abbindolare da false promesse o da elogi non veri non ha letto i nostri pensieri su questa rubrica,per cui non ne vedo la ragione di una simile azione.
Stiamo solo discutendo su un modo di concepire l'arte in maniera diversa,più semplice e sincera.
“L’artista ha bisogno del confronto” puntualizza Gabriele Romeo, che non sta certo asserendo chissà quale bislacca esigenza, ma una sacrosanta verità (e lo è – o potrebbe esserlo – in qualsiasi campo, e non solo nell’arte… vedi gli ultimi eventi politici… senza il giusto e assennato confronto rischiamo un paese ingovernabile…).
Chiunque creda di essere immune dal confronto ha forse sbagliato approccio con l’Arte, prima che con gli artisti. Ogni forma di individualismo non porta a generare alcunché di costruttivo. (...)
Anzi, un’ultima cosa ci sarebbe: attenti agli squali dell’arte. Edovincent, che ringrazio per la prontezza di spirito, ha segnalato il link di un bando LADRONE presente su questo sito (http://www.premioceleste.it/index.php?p=artista_news&l=ita&idu=53521&idn=19351).
Spero che l'iniziativa abbia un seguito positivo,perchè si era arenata e ringrazio Erin della sua iniziativa.
Per me scambiare delle opinioni sulle opere è importantissimo,esco fuori dalla solita cerchia di persone familiari e conoscenti che senza meno approvano i miei lavori,e mi chiedo fino a che punto è la sincerità,intrattenermi con voi tutti mi aiuta e mi da fiducia,io lavoro perchè questo mi riempe e mi appaga e sentire un commento di tanto in tanto non può che farmi un gran piacere,anche perchè è riportato alla semplicità e all'onestà per cui si scrive.
Modestia a parte, lungi da me ogni sorta di presunzione, posso solo dirti, cara Daniela, che ho imparato sulla mia pelle a non giungere a conclusioni affrettate. Il tuo messaggio era chiaro e diretto. Nessun messaggio indecifrabile e/o nascosto. Bisogna solo prestarci la dovuta attenzione. Al bando ogni superficialità.
La vita ci insegna, d'altronde: non va presa sotto gamba poiché è una sola. Al primo errore, il rischio più grande è quello di essere tagliato fuori (e chi te la dà la seconda chance?!).
Ancora grazie, cara.
Torna a trovarmi quando vuoi. Qui la cosa, almeno lo spero, continuerà ad andare avanti.
Resto a tua ed a vostra disposizione per eventuali iniziative future.
Grazie per la stima che ricambio.
Ho fatto in tempo a leggere un commento circa alle 8.00 di questa mattina ...... credo nella buona fede di chi l'ha scritto e se , essendomo espressa male sono stata fraintesa, me ne posso far carico. Però una domanda mi sorge spontaea: "Perchè Tu hai inteso molto bene il senso delle mie parole?"....
Ritornando a te, Daniela. Lo so che solitamente preferisci mantenerti a distanza dalla vita sociale del network (vuoi per etica professionale, o perché semplicemente non addentro ai meccanismi "automatistici" del social), di cui hai il mio pieno rispetto e stima, e apprezzo molto lo "sforzo". (...)
Grazie a Stefano (Paul De Haan, che ha rotto brillantemente il ghiaccio iniziale); Giampaolo Marchesi; Edovincent (che ha confermato quanto più di positivo pensassi sul suo conto); il mio amico di idee e pensieri Ciarco (Marco Ciani); Adele (ALF); il grande Ferll (Gianfranco Ferlazzo); Giulio Micheletti (vera sorpresa positivissima di questo "evento"); Angelo Frabasile (che come sempre ha fatto l'amico in tutto e per tutto, ponendosi anche in dissenso per riportarmi su altri piani del discorso); MCB (uso l'acronimo per rispetto al suo voler restare nell'anonimato); e Daniela Gioia (che sa quanto abbia un debole per la sua professionalità artistica).
GRAZIE (e se qualcuno si è sentito tirato ingiustamente in causa, me ne dispiace. Non è stato intenzionale!)
In materia di movimenti o classificazioni, resto del parere che chi fa arte, almeno in questo debba sentirsi "libero" e dipingere per bisogno interiore, per scaturire emozioni, fondamentalmente per se stesso. Vorrei in questo essere contraddetta e trovare QUALCUNO che mi dia risposte su come "PROSTITUIRSI" bene per campare con l'arte. Erin hai voluto e ottenuto il mio pensiero :-).......
...In alternativa tu hai un consiglio a tal proposito?
Effettivamente messa nei termini da te descritti, il discorso non fa una piega. Ma è d'obbligo precisare che il "movimento coreutico" non si pone come re-indirizzamento di uno stile specifico; un modo per "farci riconoscere" (come invece lo è stato per esempio l'Impressionismo, il Cubismo e altre correnti dal suffisso in "-ismo"), non è quello l’obiettivo (anche perché significherebbe far implodere un qualcosa proteso all’estensione, all’esplosione propositiva. La Coreuticarte si propone come filosofia di pensiero culturale-artistico. è ben più ampia la concezione di questo "movimento". (...)
Con alcuni sono riuscito ad allacciare un rapporto di stima è ho scoperto che riesco a vedere con i miei occhi quello che si è voluto imprimere nell'opera.
Comunque io nell'artista non vedo il bravo esecutore di una tecnica,che potrebbe essere paragonato ad un buon artigiano,ma uno che riesce ad esprimere i suoi sentimenti,paure gioia amore contestazione ecc. in quello che realizza anche se non è in linea con le tecniche.
Che nessuno me ne voglia, e non sono il solo a essermene accorto.
Mi ri-aggancio a uno dei tuoi frammenti di commento, Ferll, - investire sul "sistema indipendente", per intenderci - in giro se ne vedono tanti che si svegliano una mattina e decidono di metter su un giro di idee e/o pseudo tali e credere di poter cambiare il mondo con uno schiocco di dita. (...)
Certo, è rischioso. Ogni progetto propositivo e innovativo richiede il suo margine di rischio. La soluzione sta nel trasmetterlo e farlo recepire agli altri. E forse è questo il compito più arduo (basti vedere la reazione di molti, praticamente nessuna, che si sono collegati a questo mio "evento" pubblicato. - Nessuno me ne voglia! Ma solo in pochi si sono esposti realmente e senza temere di dir la propria. Il discorso dello snobismo). Il rischio fa parte del gioco. Ma mai ci si mette in gioco, e mai si risollevano le sorti dell'Arte contemporanea, nel nostro caso, (e ritorno al principio motivatore del mio "articolo", che ha generato questa straordinaria fucina di interventi). (...)
Grazie per il tuo intervento, Ferll. Quando vuoi... la pagina è aperta: dì la tua!
Grazie Edo per la collaborazione. Marco, più sotto, ha espresso più o meno lo stesso concetto.
Una bella sinergia di idee e "movimenti" propositivi.
Meritocrazia, vuol dire attribuire un valore, e in questo caso, basato esclusivamente sul riconoscimento dei meriti. E qui, immancabile, si travisa e subentra la presunzione. Io ho le carte giuste. Io lo merito. Io merito di essere valorizzato. Io merito di guadagnare per quello che valgo. (...)
Bisognerebbe capire bene in che termini questi sindacati agiscono. E quali sono i margini salvagente che attuano a nostra tutela. Mi informo meglio!
Grazie Edo per il tuo intervento.
Non è questione di ottimismo, ma desiderio di non darla vinta a nessuno. Di andare, e andare sempre avanti. Io sono dell'opinione che DEVE esistere una soluzione per ogni problema o pseudo tale. Bisogna solo capire quale.
Mi ha fatto molto piacere il tuo intervento. Mi auguro che qualcun altro, incentivato dal nostro corrisponderci, dica la sua.
Grazie ancora Stefano.
è proprio questo il punto: il percorso umano dell'artista che esce dalle opere. è lì che batte e si concentra la filosofia coreutica. Nulla di stravagante, e/o eccentrico. Semplicemente rivalutare e indagare tutto il percorso artistico affrontato da un artista per la realizzazione della sua opera e quello che lo porta, lo spinge, lo smuove a realizzarla al meglio. La sua anima. E come giustamente hai sottolineato tu molto spesso artisti e non-artisti-egoriferiti vengono spesso accorpati in un unico calderone espositivo. E il mercato dell'arte che ci snobba alla grande, e che VENDE, ma per se stesso, pensa SOLO ai suoi proventi, e a riempirsi esclusivamente le SUE tasche, a prescindere dalla qualità, e non permette la giusta selezione. (...)
IN PIENA LIBERTA'. IN FONDO COREUTICITA' VUOL DIRE ANCHE CONFRONTO TRA GLI ARTISTI. MI PIACEREBBE AVERE UN CONFRONTO COSTRUTTIVO CON TUTTI VOI. E MI PIACEREBBE CONOSCERE IL VOSTRO PENSIERO.
CI AIUTIAMO, A VICENDA, A CONOSCERCI MEGLIO, A CRESCERE CULTURALMENTE, E A VIVERCI L'ARTE A 360° E IN MANIERA TOTALMENTE ATTIVA. IN PRIMA PERSONA.
VI RINGRAZIO PER LA COLLABORAZIONE.
ERIN
Say something